KİM KAZANIRSA VAN KAYBEDER
.
M.SALİH GEÇKEN
vanradikal@hotmail.com -
VAN'IN ÖLÜM KALIM MESELESİ OLMAMALI
Van gündemini gürültüye boğan Van TSO seçimlerinin start almasıyla birlikte, adaylar hakkında birçok iddianın konuşulduğu yeni bir süreç başlamış oldu.
Adaylara ilişkin kamuoyunda dile getirilen çarpıcı iddiaları ise başka bir yazıda ayrıca ele almak gerektiğini düşünüyorum.
Van TSO seçimlerinin, Van’ın ölüm kalım meselesi hâline getirilmesinin temelinde bireysel çıkar ve kazanımların kaybedilmesi endişesinin bulunduğu düşüncesi, toplumda yaygın bir kanaate dönüşmüş durumdadır.
Dikkat çeken bir diğer nokta ise yönetimdeyken yapılmayan ya da yapılamayan çalışmaların, her seçim döneminde yeniden vaat edilmesidir. Siyasete angaje olanların, seçim dönemlerinde muhalif esnafın oyunu almak için siyasi söylemlerini sertleştirmesi ise bir başka ikircikli tavır olarak değerlendiriliyor.
Kentin ekonomik gelişimine ve prestijine beklenen düzeyde katkı sunamadığı yönünde eleştirilen Van TSO’nun, şehirden çok belirli kişi ve çevrelere fayda sağladığı iddiaları da kamuoyunda ciddi şekilde konuşulmakta ve karşılık bulmaktadır. Kişisel büyümenin-zenginleşmenin kurumsal gelişimin önüne geçtiği yönündeki eleştiriler, hâlâ geçerliliğini ve etkisini koruyor.
Van TSO yönetimlerinin bugüne kadar kentin ekonomisine sunduğu katkılar dikkate alındığında, bu toplumsal algının tamamen yersiz olduğu söylenemez. Bireysel büyümenin toplumsal gelişmenin önüne geçtiği, Van TSO’nun ise kentin ticari kalkınmasına yeterince katkı sunamadığı görülmektedir.
Bu süreçte en büyük kayıplardan biri de kentin tacir ve tüccarları arasındaki ayrışmanın kronikleşmiş olmasıdır. Van TSO seçimlerinin kentin tacirlerini birbirine düşmanlaştıran bir atmosfere sürüklenmesi, düzgün diksiyonun kentte hiç bir katkı sunmadığının en güçlü göstergesi olarak karşımıza çıkıyor. Birleştirici bir şivenin, ayrıştırıcı ve düşmanlaştırıcı güzel hitabetten daha faydalı olduğu görüşü daha fazla karşılık buluyor.
Van TSO’nun, Gaziantep ve Kayseri gibi şehirlerin ticaret ve sanayi odalarıyla kıyaslandığında kent ekonomisine aynı ölçüde katkı sunamadığı gerçeğiyle yüzleşmek gerekir. Güzel işler yapmanın, güzel konuşmaktan daha önemli ve değerli olduğunu; etkileyici konuşmanın tek başına bir kenti büyütmeye yetmediğini görmek gerekiyor.
İlginç olan ise kentlerine çok daha fazla katkı sağlayan odaların seçimleri daha sakin geçerken, Van’da oda seçimlerinin büyük bir gürültüyle yürütülmesidir.
Bu tablo, kişi kaybının kent kaybının önüne geçtiği yönündeki algıyı güçlendirmekte ve bu iddiayı kamuoyu nezdinde gerçeğin bir parçası hâline getirmektedir. Kenti kendi çıkarları uğruna yıpratanların değil, kentle birlikte büyüyen ve kentin gelişimine katkı sunanların yer aldığı bir Van TSO, Van için çok daha faydalı olacaktır.
Van TSO seçimlerine yüklenen anlamın, kente sağlayacağı katkıdan çok oda üzerinden elde edilen kişisel faydalarla ilgili olduğu yönündeki algı güçleniryorsa ÇOK KEZ DÜŞÜNMEK GEREKMEZ Mİ?
Bireysel hırsını kontrol edemeyen, farklı gruplardan aday olanları dahi düşmanlaştırarak tacir ve tüccarlar arasında kutuplaşmaya yol açan, kendi menfaatini kentin menfaatlerinin önüne koyanlar, sonuçta Van’ın kaybetmesine neden olmaz mı?
